이혼 절차에 대한 이혼 소송 기간을 보면
부부가 이혼을 마치려면 각 경우 각 사례는 상담 또는 소송 중 하나를 선택할 수 있습니다. 특히, 이전의 경우, 양육권, 부모의 권리 및 인터뷰의 양측으로 구성되는 것이 중요합니다. 또한, 양도 금액, 지불 방법 및 부동산 부서의 비율에 대해 논의해야합니다. 이러한 요소가 충족되지 않은 경우, 이혼 절차를 체계적으로 준비하기 위해 변호사를 임명해야합니다. 상담 이혼 확인 절차는 등록 표준 인 해당 관할 구역에 등록 된 커플 중 하나의 거주지 또는 관할 구역으로 지정되어야합니다. 또한, 그것에 대해 걱정할 시간이 있습니다. 그 후, 그는 날짜에 법원에 참석하고 이혼에 대한 의지를 분명히 밝혀야하며, 참석하지 않으면 신청서를 취소 할 수 있습니다. 이 상황에서 모든 계약 조건은 그 영향을 잃을 수 있으므로 처음부터 절차를 거치거나 소송을 준비해야합니다. 소송을 통한 강제 집행은 상대방의 법적 책임을 증명할 증거가 필요합니다. 법적 이혼 절차는 이혼을 먼저 요청할 수없는 개신교에 근거하기 때문입니다. 이 상황에서 원고는 특히 재판에서 더 나은 입장을 취하기 위해 상대방의 잘못을 입증해야하기 때문에 원고는 수집되어야하며, 이는 그의 의견을 증명할 증거가 필요합니다. 배우자가 부적절한 행동으로 소송을 제기하려고 할 때, 그는 사진을 제출하고 녹음, 문자 및 메신저 대화를 증거로 제출할 수 있습니다. 또한, 장면을 목격 한 사람이 있다면, 글쓰기 나 음성 녹음의 형태로 사람의 증언을 수집하는 것이 좋습니다. 그는 또한 그러한 증거는 법적으로 허용되는 절차와 방법에 의해서만 수집되어야한다고 강조했으며, 남편이나 아내의 지속적인 폭력으로 인해 이혼 절차를 시작하기 전에 부상, 의료 확인 및 사진을 제출하는 것이 더 유리하다. 또한 경찰 파견 기록과 어린이 진술은 증거로 사용될 수 있습니다. 그러한 결혼의 책임에 근거하여, 그는 재산의 분열과 다른 당사자에게 Alimony를 요구할 수 있다고 말했다. 이 상황에서 법적 책임의 규모에 따라 1 천만에서 3 천만 원의 보상을 판단 할 수 있으며 이혼 소송 절차가 시작되면 먼저 가구 조사를 받아야합니다. 논증 일에 부부 중 한 명이 법원에 원고 또는 피고인으로 직접 참석할 수 있으며, 그에 따라 재판이 개최됩니다. 그 후, 일반 민사 소송과 같은 원고 및 피고로서 자신의 의견을 제시해야하기 때문에 재산을 나누어 도움을받는 것이 좋습니다. 특히, 이혼 후 생명의 만족을 결정하는 재산 부서 및 양육권과 같은 협회를 결정하는 것이 유리한 것을 갖는 것이 매우 중요합니다. 따라서 도움을 받아야합니다. 이혼 소송은 3 번의 재판으로 이어질 수 있으며 상황에 따라 소송 과정에서 상담을 통해 사건이 완료 될 수 있습니다. 중재는 양측의 의도에 따라 자유롭게 적용 할 수 있다고합니다. 따라서 소송이 어려운 경우 조정을 적용하여 합의 절차에 도달 할 수 있다고합니다. 이혼 재산 부서를 통해 이혼 소송에 대한 소송을 제기 한 J 씨의 예를 들어합시다. 25 년 동안 합법적 인 부부였던 J는 배우자로부터 지속적인 언어 학대와 폭력을 겪었다 고 말했다. J 씨는 필사적으로 이혼을 희망했지만 상담을 받아들이지 않았기 때문에 이혼 소송을 제기하는 데 필요한 절차를 준비했으며 결혼이 왜 파괴되었는지 증명할 수 있다는 증거를 수집했습니다. 그 이후로 J 씨는 배우자가 오랫동안 폭력적 이었다는 것을 증명하기 위해 법원에 징수하여 제출했습니다. 그는 또한 소송이 소송을 진행할 수 있다고 언급했다. 그 후, 그는 이혼 소송을 나누는 과정에서 J의 유리한 판결에 긴밀히 협력했다고 말했다. 그는 결혼 중에 경제적으로 활동하지 않았지만 가족의 일에 대해 전적으로 책임을지고 가족에게 헌신했다고 강조했다. 또한, 25 세의 결혼은 결코 짧지 않았기 때문에 상대방의 상속 또는 기부도 부동산 부서에 포함되어야한다고 적극적으로 주장했다. 또한, 상대방의 퇴직 수당 또는 연금으로 인한 수입은 또한 이혼 소송으로 나뉘어지는 지속적인 도움을 제공했으며, 또한 상대방이 재산과 부채 절차를 소비했다는 사실을 밝혀 긍정적 인 판단을 얻는 데 도움이되었습니다. 또한 그는 상대방이 실수를했다는 사실에 근거하여 추가 명성을 제출했다고 설명했다. 이 충분한 도움 덕분에 법원은 상대방이 결혼식 고장에 대한 책임이 있음을 인정했으며, 그 결과, 2,500 만 명의 Alimony를 지불하기로 결정했으며, 이는 부동산 부서에서 45%의 기여로 인정되었습니다. 이 경우, J 씨는 결혼을 망쳤지 만 이혼하고 싶지 않은 다른 사람에게 주된 이유를 제공 한 대표적인 사례 중 하나였습니다. J 씨는 이혼했을 때 재산의 분열을 요구했다. 캐릭터는 법적 도움에 따라 적극적으로 반응했으며 그 결과, 그는 그에게 Alimony and Property Division에서 유리한 결정을 내릴 수 있다고 말했다.
이전 imagenext 이미지